PANDA
Pediatric Bone Age and Developmental Assessment (Knochenalter und Entwicklungsbeurteilung bei Kindern)
Probleme
Bone age assessment currently involves labor-intensive tasks such as tedious measurements, image comparisons, and the use of the Greulich & Pyle reference atlas. Diese Prozesse erfordern ein hohes Maß an Fokus und Präzision von menschlichen Operateuren. Moreover, the current methods are time-intensive and manual analysis methods introduce significant variability both within and between different readers.
Lösungen
PANDA bietet schnelle Ergebnisse innerhalb des bestehenden Arbeitsablaufs und verkürzt die Berechnungszeit im Vergleich zum manuellen Greulich und Pyle Atlas Lookup. Es liefert präzise Schätzungen der Höhe von Erwachsenen und des Knochenalters auf der Grundlage des Greulich- und Pyle-Atlas.
Instant results
Automatisierte Erwachsenen-Höhenschätzung
Accurate bone age estimation
75%
der Radiologen würden das IB Lab PANDA zur Schätzung des Knochenalters von Handröntgenaufnahmen verwenden, wenn die Kosten keine Rolle spielen würden.
93%
der Radiologen sehen das IB Lab PANDA als hilfreich für ihre medizinische Praxis an.
4.2 Monate
PANDAs Knochenaltersschätzung auf der Grundlage von G&P ist auf ±4,2 Monate genau [3][5].
Intended use
IB Lab PANDA nutzt Deep-Learning-Technologie, um Knochenalter auf der Grundlage der Greulich & Pyle-Skala zu melden, und spart Zeit, indem es die Ergebnisse innerhalb von 5 Sekunden präsentiert. Das System soll von ausgebildetem medizinischem Fachpersonal, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Orthopäden und Radiologen, verwendet werden. Es sollte nicht anstelle einer vollständigen Patientenbewertung verwendet werden oder nur zur Erstellung oder Bestätigung einer Diagnose herangezogen werden.
Referenzen[1] King, D. G., Steventon, D. M., O'sullivan, M. P., Cook, A. M., Hornsby, V. P. L., Jefferson, I. G., & King, P. R. (1994). Reproducibility of bone ages when performed by radiology registrars: an audit of Tanner and Whitehouse II versus Greulich and Pyle methods. The British journal of radiology, 67(801), 848-851.[2] Serinelli, S., Panetta, V., Pasqualetti, P., & Marchetti, D. (2011). Accuracy of three age determination X-ray methods on the left hand-wrist: a systematic review and meta-analysis. Legal medicine, 13(3), 120-133.[3] Greulich, W. W., & Pyle, S. I. (1959). Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist (2nd edition). Stanford Univ. Press.[4] Bayley, N., & Pinneau, S. R. (1952). Tables for predicting adult height from skeletal age: revised for use with the Greulich-Pyle hand standards. The Journal of Pediatrics, 40(4), 423-441.[5] IB Lab Clinical Validation study[6] Halabi SS, Prevedello LM, Kalpathy-Cramer J, Mamonov AB, Bilbily A, Cicero M, Pan I, Pereira LA, Sousa RT, Abdala N, Kitamura FC, Thodberg HH, Chen L, Shih G, Andriole K, Kohli MD, Erickson BJ, Flanders AE. The RSNA Pediatric Bone Age Machine Learning Challenge. Radiology. 2019 Feb;290(2):498-503. doi: 10.1148/radiol.2018180736. Epub 2018 Nov 27. PMID: 30480490; PMCID: PMC6358027.